究竟什麽樣的毛筆算是好寫？（附圖詳解）

啟明按：究竟什麽樣的毛筆算是好寫？這個問題問一百個人估計會有一百個答案，但是好寫的毛筆究竟有沒有一個標準呢，我想這個標準以每個人的用筆習慣來評定的話，肯定是有過多的主觀成分的，但是，啟明認為，好寫的毛筆一定從客觀的角度有個評判標準。下邊是啟明關於這個問題的一些看法。

全文如下：

究竟什麽樣的毛筆算是好寫

究竟什麽樣的毛筆算是好寫，這個標準我覺得主要在於這支筆國展高手用起來覺得它好寫，剛開始練字的初學者也覺得好寫，實際上，有的劣質筆，在高手手裏也可以駕馭，因為高手對筆性的了解程度要高於普通學習者，他們懂得如果靈活運鋒，而且運轉熟練，隻不過用起來費勁，做不到心手雙暢，更多的時候是別扭；初學者因為用筆的時間本來就要少很多，對筆鋒的運用必然沒有高手那麽嫻熟，所以有的細節，高手用一支劣質筆也可以表現出來，但是初學者卻怎麽也做不到，我想這之間的距離，除了書寫水平的差異，另一個重要因素就是工具，也就是我們手中的毛筆。

有的朋友看了上邊的論述，可能還是會覺得這樣的標準有點主觀，啟明在這裏再加一個要求，那就是這支筆在做很多細微的動作的時候能夠更加輕鬆做到。

比如王羲之《蘭亭序》中的這些遊絲，劣質毛筆是無法做得到的。

啟明之前在朋友圈裏發過一張圖，讓大家猜下邊三個懸針豎，哪一豎書寫所用的筆是最好的，圖片如下：

結果，雖然有一些書友覺得左邊或中間的筆好，但我很欣喜地看到，很多書友都選擇了最右邊的這個筆畫，也就是說大家和我一樣，認定最右邊的筆畫書寫所用的筆是最佳的。事實也確實如此，右邊這個筆畫就是當時啟明自己定製的毛筆寫的，左邊兩支筆都是之前在微信裏邊所謂的製筆世家的人那裏買的，我無意貶低他人以抬高自己，我想說，製筆世家有時候也可能是靠不住的，好不好寫，隻需拿筆蘸墨寫一個筆畫就足以立判高下。

製筆大師對於好毛筆的理解

這裏我引用胡魁章筆莊朱曉宇老師編的一本小冊子《筆訣》中的兩張圖來做個說明，這樣大家對於如何判定一支筆是否達到真正意義上的好寫做到心中有數。如圖：

大家再結合我發的那三個懸針豎的圖感受一下，您就知道優劣之分了。劣質毛筆，在很多時候顯得生硬，不圓順，而且很不好控製，就比如說懸針豎最後出尖的時候，劣質筆會有很強的彈力（尼龍過多，或者說健力過強，這種健力是與優質狼毫筆表現出來的健力有很大區別的，真狼毫其實並不會這麽生硬）不受控製地劃出。

這是日本二玄社原色法帖選中王羲之尺牘集《奉橘帖》的局部截圖，大家可以感受一下王羲之所用的筆之精良。

啟明目前手裏有用過的沒用過的毛筆一百多支，有的是當時看著覺得喜歡就買了（不知道這算不算是一種癖好），但是慢慢地試筆多了後，我就開始感受到不同筆之間的高下優劣，這大概就是古人所說的觀千劍而識器吧，若談不上識，至少也算是有個比較正確的認識。

在此，我也想借此機會對所有未來將要用到啟明定製的筆的朋友，如果您覺得啟明定製的筆用著不順，請您一定聯係我退貨，而且今後也不必買啟明定製的毛筆，因為我的標準已經形成了，而且可能帶有明顯的個人偏好，也就是說我認為好寫的筆，也隻會賣給同樣覺得好寫的朋友。

同時，我其實也有自己的顧慮，那就是很多初學者可能對毛筆不夠了解而導致對書法用筆有些錯誤認識，在與很多初次接觸毛筆書法的朋友交流的時候，我就看到很多朋友說需要純羊毫筆、純狼毫筆，關於這點，其實黃簡老師在《黃簡講書法初級視頻課程》裏也談到過，純羊毫太軟，幾乎沒法用，不摻一絲別的材料的純狼毫也是不好寫的，所謂剛柔相濟，才有可能做出一支好筆，由此也不得不佩服道家所提倡的剛柔哲學。

如果您覺得文章對您有幫助，就評論支持吧~